Resumo
Está analise sobre: Diagnosticar Participativo: interpretar, avaliar a sociologia no ensino médio.
Objetiva compreender a realidade de desejos, necessidades e prioridades estudantis. A metodologia é interpretativa e Considerações: Se mesclam na realidade concepções metodológicas de práticas tradicionais do julgar e metodologias com práxis progresistas de desnaturalizar interpretar e avaliar a realidade.
"Não existe imparcialidade todos são orientados por uma base ideológica. A questão é: Sua base ideológica é inclusiva ou excludente?" Paulo Freire
A base da competição é cada um por si na base da coletividade é da cooperação, Solidariedade respeito.
A ideologia fechada se tem uma verdade por isso se julga às pessoas, à ciência aberta avaliar e interpretar a realidade em que se vive.
Para fazermos um diagnóstico sobre a realidade, é necessário se desarmar de nossas ideologias.
Diagnóstico Participativo
A partir da questão básica de incluir às pessoas, pensamos um diagnóstico participativo.
Podemos compreender o método como um processo abrangente que tem um objetivo geral, com inicio, meio e fim. A técnica por sua vez, tem um objetivo específico, para garantir determinado aprendizado, num dado momento. (...)
O diagnóstico participativo tem algumas etapas de coleta de dados, analise dos dados e apresentação aos estudantes das temáticas que eles próprios os estudantes estão apresentando. Na primeira parte do diagnóstico fizemos perguntas: a-Quais os problemas dos (as) estudantes¿ b-Quais os medos dos estudantes (as)¿ c- Quais os sonhos que os (as) estudantes tem¿
As respostas dos estudantes, por exemplo,aparecem temáticas como: A Escola, a família e trabalho, a religiosidade, a mídia, o skate diretamente nas turmas trabalhadas pelos acadêmicos e outras temáticas nas outras turmas.
(FIDELIS e WAGNER, 2013).
Avaliando o processo de ensino e aprendizagem das aulas de Sociologia e planejamento participativo para o 2° trimestre de 2022. A busca de temas geradores de interesse de cada estudante é um desafio do ensino médio do final do século XX e início do século XXI.
Compreendendo o comportamento e metodologia do Professor de Sociologia que não leciona de forma tradicional, neste sentido o que se busca é a autonomia dos e das estudantes. Iniciou-se o ano com leituras do livro Sociologia em Movimento, onde o professor orientou para fazerem um resumo de algumas páginas por cada aluno e aluna.
Esse resumo individual foi apresentado a turma, em forma de seminário coordenado pelo professor Osni Wagner. Foi oportunizado a possibilidade de se fazer cartazes com mapas conceituais dos conteúdos resumidos.
As apresentações dos alunos foram abordando metodologias sociológicas da cultura, antropologia de autores como Franz Boas, com o relativismo cultural;
Franz Boas
Bronislaw Malinowski, com o método Funcionalista;
Bronislaw Malinowski
Claude Lévi Strouss com uma metodologia interpretativa estruturalista.
Do evolucionismo etnocentrismo da base do racismo para a interpretação antropológica, sociológica do respeito a diferença observando cada cultura por ela mesma do relativismo cultural, o funcionamento e a interpretação da estrutura.
Essas foram as três avaliações principais resumo, cartaz e apresentação: Questões apareceram no processo referente aos clássicos da sociologia.
Karl Marx classes sociais,
Émile Durkheim fatos sociais,
Marx Weber ação social. O professor explicou também sobre autores contemporâneos do século XX, Bourdeau, Foucault e Giddens.
Do positivismo de WEBER e DURKHEIM e a dialética de MARX.
Chegando no Pierre Bourdieu o conceito de Poder Simbólico;
Pierre Bourdieu
Michel Foucault a genealogia do saber (gênese origem) uma Etnologia do saber ou conhecimento chegamos ao conceito.
Michel Foucault
Outro sociólogo contemporâneo é Anthony Giddens
Anthony Giddens
Trabalho de recuperação com atividade prática e partindo da escolha de um assunto, categorias sociológicas que chamamos de conceito que pode ser o título do trabalho. O professor foi explicando em partes e conforme os e as estudantes iam fazendo em sala de aula receberam notas.
A escolha do conceito poderia ser dos conteúdos do livro sociologia em movimento ou outro tema de interesse individual. Em seguida foi feita a primeira pesquisa sobre o significado do conceito escolhido conforme desejo, necessidade e ou prioridade de cada indivíduo.
Relativismo Cultural de Franz Boas
A metodologia é a busca da origem da palavra simplificando o método da genealogia do saber de Michel Foucault, avaliar e interpretar a realidade a partir do significado e o método interpretativo de Claude Lévi Strauss, em buscar na linguagem e significado.
Neste sentido é importante pensarmos minimamente o significado etimológico de um conceito como podemos ver exemplos.
Exemplo 1 - Culturas:
Cultura que em alemão KULTUR que significa espirito do povo. Esse significado de espirito do povo fez Franz Boas chegar na categoria relativismo cultural um olhar a partir de cada cultura devemos pensar em culturas.
Respeitando as culturas e rompendo com o etnocentrismo o Franz Boas cria o relativismo cultural, se chegou em padrões culturais e identidade, atualmente o lugar de fala de cada cultua: Originária, nativa, tradicional, etc.
Exemplo 2 – Coleta Seletiva:
No exemplo 2- Coleta Seletiva se parte do significa de separar seletivamente o lixo: Papel, plástico, metal e orgânicos entre outros lixos.
Atividade Conceito e pergunta científica
A partir desses exemplos o professor explicou didaticamente um arcoboço teórico do método sociológico que se busca na sociologia no sentido de se buscar compreender a realidade a partir de conceitos.
A partir de significados dos conceitos Cultura, Coleta Seletiva etc. Conforme escolha individual do assunto desejado, priorizado ou necessário para formação individual. A pergunta científica não é perguntar: O que é cultura? e nem: O que é coleta seletiva?
Essa questão de O que é? Se tem que buscar no significado etmológico, fazer uma pergunta científica se precisa ter conhecimento sobre a realidade e o significado etmológico do conceito de leva para a realidade.
Sabendo que cultura é espirito do povo em Boas podemos agora elaborar uma pergunta científica tipo na linha Culturas Originárias: Qual o lugar de fala da cultura?
Pergunta de questionário Qual é o sentido do lugar de fala em sua cultura? Ou na linha Ambiental: Pergunta cientifica: As pessoas separam o lixo? e pergunta de questionário: Você separa o lixo?
Uma reflexão investigativa dialógica
Agora que temos uma pergunta em qualquer das linhas possíveis conforme nossa criatividade e inovação. Vamos para a pesquisa do interesse e ação prática em que se faz em apenas uma página uma reflexão investigativa dialógica.
O diálogo com a realidade é possível com o conceito explicando a ação individual e ou coletiva das pessoas em sociedade. O professor não buscou entrar nos temas escolhidos como maneira de dar autonomia em cada indivíduo sobre conceito escolhido.
A falta de consciência ou ciência de que deveriam estar fazendo cada atividade proposta dificultam o andamento das aulas e neste sentido é necessário nos informar sobre o que foi proposto desenvolver nas aulas de sociologia.
A proposta da aula de sociologia é construir com os e as estudantes, neste momento estamos avaliando o processo de ensino e aprendizagem em função da pandemia podemos compreender tempos diferentes o termo jurídico: Currículo Continuo pode explicar e fundamentar a partir do tripé da sociologia: (1ª série) Antropologia, (2ª série) Sociologia e (3ª série) Teoria Política, como está estruturado o livro de sociologia conforme leis brasileiras que encontram no mesmo livro.
Proposta Tradicional:
E se for o caso podemos revisar o planejamento do professor de sociologia Osní Valfredo Wagner, caso a turma deseje aulas tradicionais em que o professor escreva no quadro todos os conteúdos e aplique uma prova dos conteúdos sociológicos.
Proposta Progressista:
Caso busquem desafios em suas vidas e desejam pensar sobre a realidade em que vivemos em sociedade aproveitando os conhecimentos, funcionamentos, estruturas, interpretando, compreendendo sentidos de ações, analisando o poder simbólico, linguagens e desnaturalizando ideias que mascaram a realidade.
Qual dos três caminhos poderemos seguir juntos?
Ao definirmos o caminho que iremos seguir é importante que fique bem claro os prazos e datas que iremos fazer cada atividade e neste sentido vamos construir quatro avaliações e quatro oportunidades de recuperação.
1. Tradicional podemos fazer quatro provas avaliativas em respectivas oportunidades de recuperação do conteúdo e nota.
2. Mesclar metodologias tradicional (quatro provas avaliativas em respectivas oportunidades de recuperação do conteúdo e nota) reprodução de conteúdo e progressista interpretações (Libertadora pensar, interpretar, avaliar, desvendar sociológico);
3. Progressista Libertadora pensar, interpretar, avaliar, desvendar sociológico sabendo que o ENEM está voltado para interdisciplinaridade.
A 1ª série é voltada para diferentes tipos conhecimentos e cultura em síntese, devido ao covid-19 que tivemos que ficar distanciados fisicamente ocorreu uma perda de conteúdo e principalmente relações sociais e neste sentido jurídico o Currículo Continuo de Sociologia foi importante estudarmos no segundo anos conteúdo do primeiro ano como método de recuperar conteúdo.
A 2ª série em síntese a sociologia está focada mais nos clássicos da Sociologia Marx, Weber, Durkheim, Bourdeau, Foucault e Giddens etc.
A 3ª série em síntese a Sociologia estuda Teorias Políticas a partir de clássicos da teoria política.
Considerações
Considerando os interesses dos estudantes adequarmos a aprendizagem mesclando o tradicional e o progressista é um caminho metodológico que pode ajudar na aquisição do novo método das Ciências Sociais do tripé: Antropologia, sociologia e teoria política.
É importante ler e passar para às turmas do ensino médio para compreenderem a metodologia sociológica e neste sentido avaliar as nossas aulas de Sociologia de maneira geral.
Bibliografia
FIDELIS, Aline, e Osni Valfredo Wagner, EDUCAÇÃO EM MOVIMENTO: Da prática tradicional para a práxis dialógica. ENALIC,IV Encontro Nacional das Licenciaturas e III Seminário Nacional do PIBID, realizado na UFTM na cidade de Uberaba- MG no período de 3 a 6 de Dezembro de 2013. <
http://dialogossobrelibertacao.blogspot.com/2017/02/educacao-em-movimentoda-pratica.html?m=1&zx=e5c2496b0a6fc4dd > Acessado em 2022.
Fontes das imagens
https://www.culturagenial.com/karl-marx/amp/
https://brasilescola.uol.com.br/amp/biografia/emile-durkheim.htm
https://www.todamateria.com.br/max-weber/amp/
https://cafecomsociologia.com/bourdieu/amp/
https://brasilescola.uol.com.br/amp/filosofia/michel-foucault.htm
https://www.ebiografia.com/anthony_giddens/amp/
https://brasilescola.uol.com.br/amp/biografia/franz-boas.htm
https://www.ebiografia.com/claude_levi_strauss/amp/
https://www.biografiasyvidas.com/biografia/m/malinowski.htm
A presente análise discore sobre as distinções conceituais entre realidade, verdade e ideologia a partir de uma abordagem filosófica e crítica, articulando contribuições da epistemologia científica, da tradição platônica, da sociologia do conhecimento e da pedagogia crítica de Paulo Freire. Parte-se da compreensão de que a verdade não se confunde com a realidade em si, mas constitui uma construção histórica e social mediada por linguagens, interesses e estruturas de poder. Analisa-se o estatuto da verdade na ciência, na religião e na ideologia, demonstrando como determinadas “verdades” operam como instrumentos de dominação ou libertação. Ao final, sustenta-se que a busca da verdade exige uma postura rigorosamente crítica, dialógica e emancipatória. Em Jesus, a verdade nasce da realidade concreta dos pobres e oprimidos e se opõe a toda forma de ideologia que encobre a injustiça. Sua verdade não serve ao poder, mas se realiza no amor que liberta e transforma a história. Palavras-cha...










Comentários
Postar um comentário